De hoofdkleur van het logo van de post is rood, en dat is niet toevallig. Reeds vroeger was het bekend als een op en top politiek benoemd bastion waar de socialisten de kaarten netjes verdeelden. De Post liet zich ook van zijn ondemocratische kant zien door te weigeren publicaties van het toenmalige Vlaams Blok te verspreiden. Vandaag de dag heeft De Post als voogdijminister Johan Vande Lanotte (SP.A).

Onlangs verspreidde De Post een folder met de titel "Geld versturen vanuit uw postkantoor: nieuw, dichtbij, makkelijk en veilig" en vier foto's met allemaal allochtonen erop (nou ja, als je goed kijkt, vind je op de achtergrond enkele autochtonen, klein en onbeduidend voorgesteld.)

In Immigratie en transfers  lezen we dat België   per hoofd van de bevolking, of zelfs per immigrant, de absolute recordhouder is wat betreft transfers door immigranten, namelijk een jaarlijkse transfer van ongeveer 8 miljard dollar (enkel nog maar de officiële transacties). Maar dit is blijkbaar nog onvoldoende voor De Post.

Anderzijds lezen we in  Spaargeld overal in EU belast , Vanaf 1 juli gedaan met ,,couponnekestrein''  en Europa maakt het zwartspaarder heel moeilijk

dat er nu wordt opgetreden tegen kapitaalvlucht op Europees niveau en dat spaarders die hun geld op een of andere manier in obligaties of kasbons hebben belegd, niet meer kunnen ontsnappen aan de fiscus door uit te wijken naar een andere EU-lidstaat. Maar landen zoals Marokko en Turkije behoren niet tot de EU...

In Goede raad: geef uw buitenlandse villa aan  geeft Dirk Van der Maelen (hoe toevallig en hypocriet, een SP.A'er) alle landgenoten die een eigendom hebben in het buitenland een goede raad: geef uw villa aan bij de fiscus, anders krijgt u problemen. Verder zegt hij: "Dat geldt niet alleen voor Frankrijk, maar ook voor andere landen met wie we een akkoord hebben om informatie uit te wisselen, zoals Italië.'' Met Spanje, een ander populair vakantieland, heeft België geen akkoord. ,,Met hen moeten we zo snel mogelijk onderhandelingen aanvatten.'' Heeft België zo een akkoord met bv. Marokko en Turkije? Is het denkbeeldig te stellen dat er allochtonen (al dan niet met of zonder dubbele nationaliteit) zijn die een eigendom hebben in het land van herkomst? Is het denkbeeldig te stellen dat er zelfs allochtonen zijn die ginds eigendom hebben en hier beroep doen op sociale voorzieningen en een sociale woning hebben? Zie in dit verband mijn tussenkomst t.o.v. minister De Gucht in de commissie Buitenlandse Betrekkingen op 14 juli 2005 .

Tenslotte ondergraven de transfers ook de mythe dat de immigratie een economische troefkaart zou zijn. Die transfers komen vooral het thuisland van de immigrant ten goede, niet het gastland. In Bisser weer gebuisd

 lezen we dat het Belgische bedrijfsleven somber is over de toekomst en dat in het licht van de vergrijzing ons land dringend en structureel begrotingsoverschotten moeten opbouwen. Het mag toch niet zijn dat België enkel en eenzijdig een bron van inkomsten betekent? We moeten met z'n allen denken aan en investeren in onze toekomst.

De linkerzijde heeft al verkeerde signalen gegeven met o.a. de snel-Belg-wet (electorale belangen waren hier belangrijker dan integratie) en het gratis verhaal. De Post geeft in deze economisch en budgettair ernstige tijden er nog eens een verkeerd signaal bij.  De Eenmalige Bevrijdende Aangifte was een niet-structurele kunstgreep om de begroting in evenwicht te krijgen. Er werd ook nog bij verteld dat het geld dat terugkwam naar dit land gunstig zou zijn voor onze economie. Maar dat zal De Post blijkbaar een zorg wezen...