|
Verhofstadt I kon men
bezwaarlijk geslaagd noemen. Toch kreeg Verhofstadt nog
een herkansing in de vorm van Verhofstadt bis. Ten
onrechte blijkt nu, want het gaat van kwaad naar erger.
Verhofstadt voert de politiek van "veel beloven en
weinig geven doet de zotten in vreugde leven", zo
verklaart een accountant zijn negatieve beoordeling.
Naast accountants werd ook aan bedrijfsleiders hun
mening gevraagd, mensen dus die zich in de economische
realiteit bevinden en het zich niet kunnen permitteren
van te zweven zoals onze eerste minister placht te doen.
Het is inderdaad kwestie van met beide voeten op de
grond te staan, want de gevolgen van het falende beleid
laten zich voelen op het terrein, ten bewijze daarvan
het artikel
Recordaantal bedrijven over de kop
in juni.
In
Bedrijven somber over toekomst
lezen we dat het Belgische bedrijfsleven de toekomst
somber tegemoet ziet en vindt dat de regering
onvoldoende ingrijpt. Van investeringen of nieuwe jobs
is zeker geen sprakev van de 200.000 nieuwe jobs van
Verhofstadt zal dus niet veel in huis komen. Innovatieve
bedrijven zouden vooral naar het buitenland lonken voor
hun investeringen. Hoe zit het dan met de kenniseconomie
waar we naartoe zouden moeten om toch nog te kunnen
concurreren?
Op dit ogenblik heeft de regering reeds alle moeite van
de wereld om haar begrotingen in evenwicht te houden, en
dat bereikt ze dan nog maar door niet-structurele
kunstgrepen, zoals de Eenmalige Bevrijdende Aangifte (of
moeten we zeggen Eenmalig Opsmukkende Aangifte?) en de
overname van het Belgacompensioenfonds. Echter, in het
licht van de vergrijzing zou ons land dringend
begrotingsoverschotten moeten opbouwen. Trissen is dus
helemaal uit den boze voor Verhofstadt ...
Verhofstadt overtuigend gezakt
De regering-Verhofstadt kreeg niet alleen van de
redactie van De Standaard een onvoldoende. Ook de
bedrijfsleiders en accountants die we ondervroegen,
vinden dat de premier niet goed bezig is.
Slechts 8,6 procent van de deelnemers aan de poll meent
dat de federale regering nu beter presteert dan zes
maanden geleden. Een overweldigende 59,5 procent vindt
dat ze het slechter doet. ,,Verhofstadt voert de
politiek van 'veel beloven en weinig geven doet de
zotten in vreugde leven','' zo verklaart een accountant
zijn negatieve beoordeling. Opvallend is dat de
Franstaligen in hun oordeel over de federale regering
milder zijn dan de Vlamingen.
De Vlaamse regering krijgt meer krediet. Vier op de tien
(Vlaamse) ondervraagden vinden dat de regering-Leterme
het beter doet dan haar voorganger, de regering-Somers;
43 procent van de deelnemers ziet weinig verschil, en
slechts 15,8 procent meent dat Bart Somers het beter
deed.
Ten slotte werd ook gepeild naar de appreciatie voor de
Vlaamse ministers. Minister-president Yves Leterme haalt
het ruimschoots op Frank Vandenbroucke en Kris Peeters.
Naast dit drietal kan alleen Dirk Van Mechelen er prat
op gaan dat meer dan 10 procent van de deelnemers aan de
enquête hem betitelt als beste minister.
Uit de commentaren bij deze vraag blijkt echter dat de
meeste bedrijfsleiders en accountants geen al te hoge
pet ophebben van politici in het algemeen. ,,In het land
der blinden is eenoog koning'', noteert een CEO over
Yves Leterme. ,,De overheid heeft geen voeling met de
noden van kmo's'', zucht een andere.
De Standaard, 7/7/2005
|
Bisser
weer gebuisd